ע"א 226/76
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תאונת דרכים בה היו מעורבים עובדים שנסעו ברכב מסחרי בו נהג עובד אחר. הטנדר היה מבוטח על ידי חברת הביטוח המערערת, והשאלה המרכזית הייתה האם התאונה אירעה בנסיבות החורגות מתנאי הפוליסה. שופט בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיבים (התובעים), וחברת הביטוח המערערת ערערה על החלטה זו. בית המשפט העליון קבע כי החלטת השופט צריכה לעמוד. הם הסכימו עם פרשנותו של הערכאה הנמוכה יותר לסעיפי המדיניות הרלוונטיים, ובפרט לסעיף המתייחס לחריגים בתביעות פיצויים של עובדים. בית המשפט העליון פירש את הסעיף "בשל חוזה עבודה או על פיו" באופן רחב וקבע כי הסעת התובעים נופלת בגדרו של חריג זה, למרות טעותו לכאורה של השופט בהתייחסותו לתת-סעיף שגוי בנימוקיו. בנוסף, דחה בית המשפט העליון את טענת חברת הביטוח כי בעל הפוליסה מכר את הטנדר ולכן אין לו עוד אינטרס ביטוחי ברכב. הם קיבלו את קביעת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה המבוטח נותר הבעלים של הרכב וכי הנהג, שנהג בו ברשותו, מכוסה בפוליסת הביטוח. השופט ויתקון הדגיש כי יש לפרש את המונח "בשירות המבוטח" באופן רחב, במיוחד במקרים של נהיגה ברכב תאונתי. משכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור, אישר את החלטת בית המשפט המחוזי ונפסקו למשיבים הוצאות משותפות.
חקיקה מקושרת
ע"א 226/76 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' אחמד בן מחמוד ג'ברין, עליון (21.12.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.