ת"א 16100-09-24

תקציר

בתיק שניהל השופט יעקב ונד, הגישו התובעים, אירית ואביגדור גורדון, תביעה נגד שמואל אייזנברג ושמשון מנורי בנוגע לעסקאות השקעה בחו"ל שסייעו הנתבעים. ליבת התביעה נוגעת לטענות לאי סדרים בהשקעות והתנהלות פיננסית בלתי הולמת בשלוש עסקאות: שתי רכישות נדל"ן בניו הייבן בין השנים 2018-2019 והשקעה משמעותית בשנת 2022 בפרויקט בנייה מקומי. התובעים טוענים כי הנתבעים כשלו בתפקידי ייעוץ והפרו חובות סטטוטוריות, דבר המצביע על הפרת חוק ייעוץ השקעות. למרות שהגישו תחילה את התביעה במחלקה הכלכלית, שם נמצאת בדרך כלל סמכות השיפוט בנושאים כלכליים, התובעים לא הצדיקו כראוי את אופיין הכלכלי של התביעות הנוגעות להשקעות הנדל"ן. השופט ונד הגיע למסקנה כי רוב התיק הוא סכסוך אזרחי סטנדרטי, שאינו מצדיק את סמכותו של משרד הכלכלה. גם כאשר בוחנים את טענות חוק ייעוץ השקעות, ההיבטים הכלכליים הוגדרו כלא משמעותיים. לפיכך, הורה השופט להעביר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון כתביעה אזרחית סטנדרטית, תוך הבטחה שכל התביעות הן מעסקאות הנדל"ן והן מעסקאות הבנייה להשקעה יטופלו באופן מקיף בפורום אחד. השופט ונד הדגיש את חוסר היעילות והבלבול הפוטנציאלי בפיצול ההליכים, והדגיש כי טובת הצדדים היא לטפל בכל התביעות יחד. ההחלטה התייחסה גם להסכמת התובעים להעברה, וטרם הוגשו כתבי הגנה על ידי הנתבעים. התיק יוקצה מחדש מנהלית ללא צו להוצאות.