ע"פ 10406/09
פסק-דין עליון
תקציר
המערער ערער על חומרת העונש שהוטל עליו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר הרשיע אותו בשורה של עבירות של נהיגה בחוסר זהירות, סיכון חיי אדם והיזק לרכוש בזדון. בית המשפט גזר עליו 34 חודשי מאסר, הפעיל עונש מאסר על תנאי של 12 חודשים והטיל עליו עונשים נוספים כמו פסילה מנהיגה למשך ארבע שנים וקנס. עברו הפלילי של המערער ועבירות התנועה נלקחו בחשבון, כאשר בית המשפט ציין את התעלמותו הבוטה של המערער מהחוק ואת פוטנציאל האסון שמעשיו עלולים היו לגרום. בערעור נטען כי כתב האישום לא תוקן במדויק, כי העונש היה מופרז בהשוואה למקרים דומים, וכי נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער לא נלקחו בחשבון במידה מספקת. עם זאת, בית המשפט לערעורים אישר את העונש המקורי, וקבע כי העונש הולם בהתחשב בעבירות החוזרות ונשנות של המערער ובמסוכנותו לציבור. עוד ציין בית המשפט כי כתב האישום, אף שלא תוקן באופן מושלם, לא פגע בעניינו של המערער, והעונש נפל בטווח הצפוי לעבירות מסוג זה. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי אין מקום להיעתר לערעור והותירה על כנה את העונש המקורי.
ע"פ 10406/09 נאזם שלח נ' מדינת ישראל, עליון (20.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.