בג"צ 6638/13

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שלפנינו, המכוונת למתן הודעה על כוונה להרחיב הסכם קיבוצי בענף הניקיון. בית המשפט מקבל את בקשותיהם של שני גורמים רלוונטיים להצטרף לעתירה כמשיבים: ארגון הטוען כי הוא ארגון המעסיקים המייצג האמיתי בענף הניקיון, וההסתדרות, או ההסתדרות הכללית, החתומה על ההסכם הקיבוצי. העתירה נדחית בעיקר מן הטעם שהעותר לא מיצה את כל ההליכים המנהליים טרם הגשת העתירה. אכן, העותרת לא מסרה נתונים חיוניים למשיב, אשר טען כי התייעץ עם ארגוני המעסיקים המרכזיים בענף. ההודעה על הכוונה להרחיב את ההסכם הקיבוצי היא רק צעד מקדים בתהליך, ולעותרת יהיו הזדמנויות נוספות להשמיע את חששותיה בטרם תתקבל החלטה סופית. לפיכך, בית המשפט מוצא כי פנייה לרשות השופטת בשלב מוקדם זה אינה ראויה, מה גם שהמשיב הביע נכונות לשמוע את טענות העותר. זאת ועוד, טענות העותרת בדבר היעדר התייעצות ואופיים המטעה של הנתונים שהציג המשיב מופרכות. העתירה נדחית מבלי להתעמק ביתר הטענות שהועלו, ולעותר ניתנת ארכה להגשת ערעור, תוך חיוב בהוצאות שכר טרחת עורך הדין של המשיב בסך 10,000 ₪.