ע"א 3368/93

תקציר

הערעור נדחה משום שהמונח "חבלה" בחוק הנכות מתייחס לנזק שנגרם ולא לאירוע שגרם לו, כפי שקבע בית משפט קמא. פרשנות זו נתמכת בהוראות החקיקה ובפסיקה, המתארות באופן עקבי את המונח "חבלה" כנזק שנגרם לתובע. גם טענתו של המערער, הסותרת את טענותיו הקודמות למשרד הביטחון, אינה הוגנת ומהווה ניצול לרעה של ההליך השיפוטי. היא מנסה לנצל "טעות" לכאורה של המשרד כדי לקבל פיצוי כפול בגין אותה נכות, שאינה ראויה ואינה עולה בקנה אחד עם תום הלב. הערעור שכנגד מתקבל בחלקו בשל התנהלות המערערים, והם חויבו בהוצאות בסך 10,000 ₪. השופט טירקל מדגיש את המשמעות של דחיית הערעור על יסוד ניצול לרעה של הליכי משפט, דבר המעביר מסר מעבר למקרה זה.