בש"א 1214/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור ומחזיר את תביעת החוב לנאמן לבירור מפורט ומנומק. על הנאמן מוטלת החובה לנמק את החלטותיו בתביעות חוב של נושים, תוך מילוי תפקיד שיפוטי, וחובה זו היא מהותית ועקרונית. החלטת הנאמן צריכה להיות מפורטת דיה כדי שהנושה יבין, ובתי המשפט הדגישו את חשיבותה של חובה זו. על הנאמן לספק נימוקים ראויים כדי לתת לנושה תחושה רצינית ולהבין את ההחלטה. היקפה והיקפה של חובת ההסבר משתנים ממקרה למקרה. במקרה דנן, הנאמן לא נימק את החלטתו ולא שקל את כל הטענות שהעלה המערער, אלא פטר עצמו מלדון בהן. הנאמן היה צריך לבחון את כל הטענות ולתת החלטה מפורטת. נפל פגם גם גם בהחלטת הנאמן בדבר זכותם של המערערים להציג את טענותיהם בטרם ניתנה ההחלטה. היה על הנאמן ליתן למערער הזדמנות נאותה לטעון את טענותיו, כמתחייב מכללי הצדק הטבעי. זאת ועוד, היה על הנאמן לתמוך את עמדתו בתצהיר, שכן הוא ביסס את החלטתו על גרסה עובדתית שונה שמסרו אחרים. הערעור מתקבל, והעניין מוחזר לנאמן על מנת שייתן למערער הזדמנות נאותה לטעון את טענותיו ולנאמן לתת החלטה מפורטת ומנומקת בתביעת החוב.
חקיקה מקושרת
בש"א 1214/09 א. ג'ברין בע"מ נ' יצחק קרמין - הנאמן להסדר הנושים של חב' א.ג'ברין, מחוזי (14.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.