ב"ש 4266/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
נגד המערער הוגש כתב אישום בגין ריבוי עבירות הקשורות לרכב והפרעה לשוטרים, לצד בקשה להארכת מעצרו. המערערת ערערה על החלטת בית משפט קמא לאשר בקשה זו. הערעור נדחה. בית המשפט מצא ראיות מספיקות לכאורה, המבוססות על עדויות המשטרה ודוחות חקירה, כי המערער ביצע את העבירות של גניבת רכב, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה ללא רישיון. עם זאת, לא היו ראיות לכאורה לנהיגה בזמן פסילה. הראיות, בשילוב עם עבירותיו הקודמות של המערער והסיכון להימלט או להוות סכנה, הצדיקו את מעצרו. עוד קבע בית המשפט כי הנסיבות אינן מאפשרות חלופות מעצר, כגון מעצר בית או פיקדון כספי, בשל מסוכנותו וסכנת הבריחה. המערער, תושב הרשות הפלסטינית, היווה איום ממשי להתחמק ממשפט, במיוחד נוכח העונש הפוטנציאלי הצפוי לו. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ואישרה את פסק דינו של בית משפט קמא.
ב"ש 4266/05 אחמד אלמקוסי נ' מדינת ישראל, מחוזי (16.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.