LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 41746-02-14

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך41746-02-14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיברהים חמד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמשה דרורי, עודד שחם, דוד חשין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על הרשעה פלילית ביידוי אבנים. המערער הודה בעבירה ועתה ביקש לחזור בו מהודאתו, אך בית המשפט סירב לבקשתו. החוק קובע כי ניתן לחזור בה מהודאה רק בכל שלב של המשפט מטעמים מיוחדים ובאישור בית המשפט. טענתו של המערער כי ההודאה לא ניתנה באופן חופשי או מתוך הבנה לא נתמכה והופרכה בראיות שירות המבחן לפיהן נטל אחריות על מעשיו והביע חרטה. בית המשפט דחה גם את הטענה כי לא סופק למערער תרגום הולם במהלך הדיונים בבית משפט קמא, שכן הרישומים הראו כי מתורגמן לערבית נכח בכל הדיונים. גם המלצת הסנגור להודות לא נחשבה סיבה מוצדקת לחזור בו, וכך גם חרטת המערער על ההודאה, שכן נראה כי הדבר נבע מעונש המאסר שנגזר בסופו של דבר. לפיכך נראה כי ההודאה עומדת בעינה, ובית המשפט לא ראה סיבה לסטות מגזר דינו של בית משפט קמא של שבעה חודשי מאסר, שנחשב סביר ומאוזן. ככלל, הערעור נדחה, וההרשעה וגזר הדין אושרו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 41746-02-14 איברהים חמד נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית