רע"א 3547/10

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור מוצלח על החלטת ערכאה נמוכה יותר להורות על המצאת מסמכים מסוימים. המערערת טענה כי הערכאה הנמוכה יותר לא התייחסה במפורש להסכמת הצדדים להמצאת המסמכים האמורים, וההחלטה התקבלה ללא כל בקשה קודמת מצד בעלי הדין. אמת המידה העיקרית להתרת הצגת מסמכים היא האם הם רלוונטיים למקרה הנדון, ובמקרה זה שקל בית המשפט קמא את הרלוונטיות של הראיות המבוקשות ומצא כי הן קשורות למהימנותו של העד. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי הדרישה להמצאת המסמכים סותרת את הכלל בדבר סופיות תשובותיו של עד בעניינים שוליים בתיק. בית המשפט הדגיש כי לא ניתן לערער על מהימנותו של עד באמצעות הפקת מסמכים, ומאחר שהמסמכים המדוברים קשורים לעובדות שוליות, החלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה. העניין הוחזר לערכאה נמוכה יותר כדי להכריע בשאלת ההוצאות הקשורות לבקשה.