רע"א 34443-02-24

תקציר

תושב חולון הגיש תביעה נגד עיריית חולון לפיצוי בסך 626,828 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו כתוצאה ממערכת ניקוז לקויה. בית משפט השלום בתל אביב-יפו מינה שני מומחים לבחינת התביעה. עם זאת, התובע סבר כי החלטת בית המשפט למנות מומחה נוסף שיבחן את חוות דעתם של שני המומחים הקודמים וייתן חוות דעת נוספת הייתה שגויה. התובע טען כי שני הצדדים התנגדו למינוי המומחה השלישי וכי החלטת בית המשפט תגרום לו עיוות דין בלתי הפיך. העירייה, לעומת זאת, סברה כי לבית המשפט יש סמכות למנות מומחים וכי יש לדחות את ערעור התובע. אולם בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת התובע למתן רשות ערעור וקיבל את הערעור. נטען כי אין צורך במינוי מומחה שלישי וכי על בית המשפט להכריע במחלוקת על סמך הראיות הקיימות וחוות דעת מומחים. כמו כן, בית המשפט הורה לעירייה לשאת בהוצאות התובע ובשכר טרחת עורך הדין, החזיר את ערבות התובע והורה למזכירות לשלוח את פסק הדין לשני הצדדים.