רע"א 867/17

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש את מדיניותו להתערב בהחלטות פרוצדורליות רק במקרים חריגים שבהם ההחלטה מנוגדת לחוק או גורמת לעיוות דין. מקרה זה לא עמד בקריטריונים אלה. בית המשפט מצא את החלטת בית המשפט המחוזי כנכונה בנסיבות העניין, וציין כי למרות שניתן להתיר תיקונים בכתבי טענות בכל עת, אין להתיר אותם אם הם כרוכים בחוסר תום לב, שיהוי או פגיעה בהגנת הצד שכנגד. בית המשפט שקל גם את הצורך המערכתי ביעילות שיפוטית. הבקשה לתיקון כתב התביעה נועדה לא רק להוסיף נתבע חדש אלא גם עילת תביעה חדשה, שתדרוש ראיות שונות ותארך הליכים שכבר התקדמו. עם למעלה מ-54 החלטות ביניים, דיוני קדם משפט ודיוני הוכחות שנקבעו, תיקון זה יכביד על התהליך שלא לצורך. לפיכך, הבקשה נדחתה, ומאחר שלא התבקשה תגובה מהצד שכנגד, לא חויבו בהוצאות.