ע"א 35716-11-10

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה כספית שהגישה חברה בשם Tension נגד C.T.T, בגין הפרת הסכם לאספקת ציוד חשמלי לפרויקט בנייה של בית חולים. בית משפט קמא פסק לטובת מתחים, אך גם מצא כי מתחים תרמו להפסדיה ברשלנות, ופסק לה 75% מהסכום הנתבע. סי.טי.טי ערערה על פסק הדין וטענה כי לא הושגה הסכמה, וכי יש לקבוע את הרשלנות התורמת של המתחים בשיעור גבוה יותר. גם המתיחות ערערה, וביקשה לבטל את הקביעה של רשלנות תורמת. ערכאת הערעור אישרה את קביעתו של בית משפט קמא בדבר הסכם, ואת קביעתו כי מתחים פעלו ברשלנות בהליך. עם זאת, ערכאת הערעור הגדילה את אשמתה התורמת של מתיחות ל-50%, בשל חוסר תום הלב שלה בכך שלא חשפה תביעה מקבילה נגד גורמים אחרים המעורבים בפרויקט. זאת משום שטענותיו של מתחים בשתי התביעות סתרו זו את זו עובדתית. בית המשפט דחה את שני הערעורים על ההוצאות, והורה למתחים להחזיר את ההפרש שנוצר ל-C.T.T.