רע"פ 4081/20
החלטה עליון
תקציר
לאחר בחינה מעמיקה של הבקשה והמסמכים התומכים בה, הוחלט לדחות את בקשת רשות הערעור בגלגול השלישי שלה. אמת המידה לקבלת ערעור כזה מחייבת כי המקרה יציג שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית, החורגת מהאינטרסים הפרטיים המעורבים או טומנת בחובה סיכון לעיוות דין מהותי. עם זאת, היישום הנוכחי אינו עומד בקריטריונים אלה. המבקש ניסה למסגר את הסוגיה כעקרונית, אך היא התמקדה בעיקר במצבו האישי מבלי להציג משמעות משפטית רחבה יותר. באופן משמעותי, ריצוי עונש מאסר באמצעות עבודות שירות נחשב לפריבילגיה התלויה בשיקום ובעמידה בציפיות ספציפיות. למרות הזדמנויות רבות שניתנו הן על ידי בית המשפט המחוזי והן על ידי בית משפט השלום, המבקש לא עסק באופן מספק בעבודות שירות, דבר המצביע על כך שהוא אינו ראוי לזכות זו. הגם שהוכרו נסיבות חייו המאתגרות של המבקש וצעדיו הראשונים לקראת שיקום, שהביאו לעונש מקל, נקבע כי אין די בגורמים אלה כדי להצדיק ערעור נוסף. משכך, נדחתה הבקשה מאחר שלא עמדה בקריטריונים הנדרשים לבחינה משפטית חריגה. ההחלטה התקבלה רשמית ב-19 ביולי 2020.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4081/20 סימון חיים טבדידישווילי נ. מדינת ישראל, עליון (19.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.