עב"ל 6755-10-16

תקציר

המוסד לביטוח לאומי (המוסד) ביקש לעכב את ביצוע פסק הדין של בית הדין האזורי שהורה להם להעריך את נכותו הכללית של מבוטח, למרות שאינו עונה להגדרת "נכה" בשל הכנסתו הגבוהה מדי. המוסד טען כי סיכויי הזכייה בערעור טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, בעוד המבוטח התנגד לבקשה. המשנה לנשיא בית המשפט, ורדה וירט-ליבנה, ציינה כי הגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע פסק הדין וכי נטל ההוכחה להצדקת שיהוי נופל על המבקש. היא הדגישה כי הבקשה הוגשה חודשיים לאחר הגשת הערעור וכי שיהוי זה לבדו עלול להביא לדחייתה. עם זאת, במקרה זה היא החליטה כי שיהוי קל אינו מצדיק את דחיית הבקשה. לגופו של עניין, היא מצאה כי פסק דין קנטרוביץ, עליו הסתמך בית המשפט המחוזי, עשוי שלא לחול על המבוטח משום שאינו עונה להגדרת "נכה". מאחר שהערעור מעורר שאלה משפטית בסוגיה זו, סיכויי ההצלחה לא היו אפסיים. לבסוף, היא הגיעה למסקנה כי מאזן הנוחות מעדיף עיכוב הביצוע, למרות הפגיעה במבוטח, עד להכרעת בית המשפט. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע התקבלה, כלומר פסק דינו של בית המשפט המחוזי לא יבוצע עד להכרעה בערעור.