LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 10162/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך10162/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך23 בינואר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ .מ .ו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור שניתן על פסק דין של בית משפט השלום בקריית שמונה. המבקש, שהורשע בשורה של עבירות אלימות כלפי בת זוגו, לרבות תקיפה, חניקה ואיומים, קיבל ערעורו באופן חלקי על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. בית המשפט המחוזי זיכה את המבקש מחלק מהאישומים בשל חוסר ראיות מספיקות, ובפרט הטענות כי היכה את בת זוגו באגרופים בבטנה ואיים עליה תוך שהוא אוחז בסכין. עם זאת, רוב ההרשעות אושרו. באשר לעונש, הסכים בית המשפט המחוזי עם הערכת בית משפט השלום בדבר נסיבותיו האישיות ועברו הפלילי של המבקש, וכן עם המאסר המצטבר על תנאי שהוטל. נקבע כי לא נפלה טעות בגזר הדין של בית משפט השלום, אך תקופת המאסר הופחתה בחודשיים כדי לשקף את השינויים בגזר הדין. בקשתו המאוחרת יותר של המבקש למתן רשות ערעור על פסק דין זה בעילה של חפות מפשע ובקשה לייצוג משפטי נדחתה, שכן השופט קבע כי הבקשה אינה מעוררת סוגיות משפטיות עקרוניות או נסיבות חריגות. עוד ציינה השופטת כי טענות בדבר חומרת העונש אינן מצדיקות ערעור נוסף, וכי העונש המופחת שגזר בית המשפט המחוזי ראוי בהתחשב באופי האלים המתמשך של עבירות המבקש. החלטה זו מיצתה למעשה את אפשרויות הערעור של המבקש.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 10162/16 מ .מ .ו נ' מדינת ישראל, עליון (23.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית