LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 211/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך211/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך4 באפריל 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסלימאן צראיעה נ. ועדת המשנה לפקוח על הבניה
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ, א שטיין, ג קרא

תקציר

השופט א' שטיין דחה עתירה שביקשה למנוע הריסה או תפיסה של בית העותרים בכפר אל-מונטאר שבגדה המערבית. מבנה העותרים נבנה שלא כדין והחשש כי ייחשב ל"מבנה נייד" לפי תקנות העברת טובין (הובלת מבנים יבילים) (יהודה ושומרון) ולכן נהרס הניע אותם להגיש את העתירה. עם זאת, השופט א' שטיין קבע כי בית המשפט אינו יכול ליתן סעד הצהרתי שכן מדובר בעניין תיאורטי ואין החלטה מנהלית ספציפית לבחון. השופט הדגיש כי העתירה מוקדמת מדי, בהיותה ציפייה גרידא לתביעה אפשרית, ועל כן יש לדחות אותה ללא צו להוצאות. החלטה זו מתיישבת עם פסיקות קודמות לפיהן בית המשפט אינו מתערב בעניינים תיאורטיים. הבקשה נדחתה, והותירה כל הריסה או תפיסה אפשרית ללא הכרעה, עד להחלטה מנהלית בפועל.

בג"צ 211/21 סלימאן צראיעה נ. ועדת המשנה לפקוח על הבניה, עליון (4.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית