LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5067/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך5067/23
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפנחס דיין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

בפסק הדין מיום 12.7.2023 דחה בית המשפט בקשה לעכב ביצוע עונש מאסר עד להגשת ערעור. בא כוח המדינה התנגד לבקשה, והדגיש את היעדר הראיות המהותיות של המבקש, כגון תצהיר מטעם הסנגור. באשר לערעור על גזר הדין, צוין כי בית המשפט המחוזי כבר הפעיל הקלה ניכרת, בהתחשב בנסיבותיו של המבקש ובפוטנציאל השיקום. בית המשפט חזר על הכלל לפיו עונש מאסר מבוצע מיד לאחר הכרעת הדין, ואין די בערעור כדי לעכבו, תוך שהוא מפנה לתקדימים התומכים בעמדה זו. טענותיו של המבקש, ובפרט בנוגע לכשלים לכאורה בייצוג, נמצאו בלתי מהותיות מאחר שהמבקש לא סיפק את תגובת בא כוחו הקודם לטענותיו. השלב הפרוצדורלי לפסילת הודאה, במיוחד בשלב הערעור, הודגש כמשמעותי, ותמך בפיטורים בהיעדר נסיבות חריגות. בנוסף, אורך העונש שהוטל וחומרת העבירות תמכו בהחלטה זו. עם זאת, בית המשפט הורה על שמיעת ערעורו של המבקש עד סוף שנת 2023, והסכים, בהסכמת המדינה, לדחות את מועד גזר הדין לזמן קצר לצורך היערכות מקדמית. המבקש הונחה להתייצב למאסר ביום 1.8.2023 בתיאום עם שירות בתי הסוהר לצורך סידורי מיון מוקדם נדרשים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 5067/23 פנחס דיין נ' מדינת ישראל, עליון (12.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית