ת"א 31918-04-24

תקציר

התובע, עורך דין לשעבר, הגיש תביעה לאכיפת הסכם שכר טרחה בעל פה שלטענתו קיים עם שני נתבעים שהם אחים. על פי ההסכם, התובע ייצג את הנתבעים בהליכים משפטיים שונים בתמורה לחצי דונם קרקע או שווה ערך כספי שלה. התביעה כללה את בניהם של האחים, שגם להם היו זכויות בחלקה, כנתבעים. התובעת ייצגה את האחים במשך שנים בהליכים מרובים אך לא היה לה הסכם בכתב עימם. הוא בחר במודע שלא לקבל אחד כזה משיקולים אתיים. האחים טענו כי ההסכם מתייחס אך ורק להליך אחד ספציפי. התובע לא הוכיח את טענתו בדבר תוכן ההסכם ומסר רק את עדותו שלו, שלא היה בה די. יתר על כן, הטענה נדחתה בשל היעדר מסמך כתוב המתאר את ההסכם, הנדרש על פי חוק. גם התביעה הכספית לשווי הכספי של הקרקע נדחתה מאחר שלא צוינה והוגשה מאוחר מדי. גם תביעתה הקניינית החלופית של התובעת נדחתה בשל היעדר ראיות ועדויות בכתב. ככלל, דחתה השופטת את התביעה וחייבה את התובע לשלם לנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.