ת"א 1208/92

תקציר

פסק הדין דן באחריותם של הנתבעים פיגלה וחברת החשמל בתביעה שהגיש עובד פיגלה שנפגע בתאונת חשמל שאירעה בעת גיזום עצים. בית המשפט מוצא את פיגלה אחראית באופן מלא לתאונה בשל התחייבויות חוזיות והפרת חובת הזהירות הנזיקית שהייתה לה כלפי התובע כמעסיק. חברת החשמל אינה אחראית לתאונה שכן היא לא הייתה אחראית לניתוק אספקת החשמל, ופיגלה לא הודיעה לחברה על הצורך בכך. בנוסף, פסק הדין בוחן את הכיסוי הביטוחי לתאונה, ומגיע למסקנה כי קיים כפל ביטוחי הכולל שתי פוליסות, האחת של פיגלה והשנייה של חברת החשמל. על פי פסק הדין, המבטחים של שתי הפוליסות אחראים במשותף ועליהם לשאת בחיוב בהתאם ליחס בין סכומי הביטוח הנקובים בפוליסות. לפיכך, המבטחת של פיגלה, מנורה, והמבטחת של חברת החשמל, מגדל, יתרמו כל אחת שווה בשווה לפיצוי המגיע לתובע. חברת החשמל חויבה לשלם 20% נוספים מסכום הנזק, ואילו פיגלה אחראית ל-80% הנותרים.