LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6491/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6491/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדולצ'יק מרסדה נ' מושית סגל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' גרוניס, מ' נאור

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעור המערערים. לאחר בחינה מדוקדקת של הנספח, הפרשנות המוצעת על ידי המשיבים, הרואה בהעברת ייפוי הכוח והחזקה בדירות כחלק מהתמורה לרכישת הנכס, נראית ראויה. התנהלות שני הצדדים לאחר חתימת ההסכם תומכת בפרשנות זו. פעולות המשיבים, כגון שיתוף עו"ד רום במו"מ להשכרת הדירות ומכירתן, מלמדות על הבנתם כי הדירות היו חלק מהתמורה. בנוסף, הליך המשא ומתן והערותיו של עו"ד רום על טיוטת ההסכם מחזקות פרשנות זו. בית המשפט אף בחן ודחה את טענות המערערים ביחס לתמורה המפורטת בנספח ובהערת האזהרה שרשמה המשיב. זאת ועוד, אישר בית המשפט המחוזי את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המשיבים מילאו את חובתם להעביר את ייפוי הכוח לעו"ד רום. כתוצאה מכך, עמדו המשיבים בהתחייבויותיהם החוזיות, והמערערים נדרשים לרשום את הזכויות במקרקעין על שם המשיבים, לצד תשלום שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪. השופט מ' נאור והשופטת א' חיות מסכימים עם פסק הדין, והשופט א' גרוניס נותן את פסק הדין.

ע"א 6491/06 דולצ'יק מרסדה נ' מושית סגל, עליון (15.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית