בא"ש 2187-06-17
החלטה תעבורה באר שבע
תקציר
בית המשפט החליט כי על המשיב, שהוא משטרת ישראל, לשאת בהוצאות הגרירה והאחסנה של רכבו של המבקש. החלטה זו התקבלה על בסיס העובדה שהמשטרה לא פעלה לפי הנהלים הנכונים כפי שהותוו בחוקים הרלוונטיים. על פי החוק, כאשר חל איסור שימוש ברכב, לבעליו או לאדם הנוהג בו יש פרק זמן סביר להעביר את הרכב למגרש אחסון לפי בחירתם, בצירוף רשימת מגרשים ועלויות נלוות. במקרה זה, לא ניתנה למבקש שהות לעשות כן ולא הוצגה בפניה כל רשימה של אפשרויות אחסון. כמו כן, אין תיעוד של פעולות המשטרה המצביע על כך שהגרירה בוצעה כחוק. בית המשפט מכיר באתגרים הניצבים בפני המשטרה במצבים מסוג זה, אך מדגיש כי עליה להפעיל את סמכויותיה במסגרת החוק, לרבות מתן זמן סביר לנהג לפעול ותיעוד נאות של מעשיו. מחדלה של המשטרה לעשות כן במקרה זה גרם לפגיעה כלכלית במבקש. לפיכך, בית המשפט מורה למשטרת ישראל לכסות את מלוא הוצאות הגרירה ואת ההפרש בעלויות האחסנה לכל תקופת אחסנת הרכב. בא כוח המבקש יגיש חישוב עלויות תוך 20 יום, אשר יוחזר על ידי המשטרה.
חקיקה מקושרת
בא"ש 2187-06-17 ציון קרן ישועה נ' מדינת ישראל, תעבורה (10.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.