פר"ק 6503-11-17

תקציר

השופטת שרה דברת הסמיכה את שמרלינג סינכרו הנדסת אנרגיה בע"מ להוציא את ציודה ומתקניה מחצרי חברת כימיקלים פיין (1996) בע"מ, או לחילופין הורתה לנאמן לשלם דמי שכירות חודשיים עבור השימוש בהם. זאת לאחר שבשנת 2008 חתמה חברת כימיקלים פיין על הסכם לשבע שנים עם שמרלינג סינכרו הנדסת אנרגיה בע"מ, במסגרתו החכירה שמרלינג לצ'ימדה גנרטור לייצור חשמל במקרה של הפסקות חשמל. עם זאת, בהתחשב בכך שצ'ימדה לא העבירה תשלומים לשמרלינג עבור השנים 2016 ו-2017, שמרלינג הגישה הודעה כי בכוונתה לפרק ולהוציא את הגנרטור מחצרי צ'ימדה, כפי שזכותה על פי ההסכם. בקשתה של שמרלינג ביקשה להוציא את הנכס שלה מהאתר של צ'ימדה ולחילופין ביקשה תשלומי דמי שכירות חודשיים או העברת פיצויים מחברת החשמל בתקופת ההקפאה. בתוך כך, הנאמן, המייצג את צ'ימדה, טען לאימוץ החוזה הקיים, וטען כי הגנרטור חיוני לפעילותה של צ'ימדה. לטענתם, על פי ההסכם הייתה לצ'ימדה זכות לרכוש את הגנרטור תמורת תשלום סמלי וכי הודעתו של שמרלינג לא פסלה אפשרות זו. בפסק דינה קבעה השופטת דברת כי הגנרטור היה נחוץ לפעילותה של צ'ימדה וכי בנסיבות החברה, אימוץ החוזה היה דרך הפעולה הראויה. כמו כן, היא קבעה כי נזקי העבר של שמרלינג אינם רלוונטיים, והבטיחה כי התשלומים המגיעים ישולמו במהלך תקופת ההקפאה. לחילופין, היא גם קבעה כי ניתן להמשיך את ההתקשרות מכוח הוראות סעיף 350ו לחוק החברות, הקובע כי שירותי התשתית יימשכו גם בעת הקפאת הליכים. השופטת דברת פירשה את תפקידו של ספק תשתית חיונית כחל על מצבו של שמרלינג ולכן הורתה על המשך ההתקשרות באותם תנאים כבעבר. לבסוף, היא קבעה כי הוצאת הגנרטור משטחה של צ'ימדה אינה מוצדקת והשאירה את שאלת זכותה של צ'ימדה לרכוש את הגנרטור פתוחה. החלטת השופט ניתנה בהעדר הצדדים ביום 11.2.2018.