עפ"ג 35576-04-14

תקציר

הערעור מערער על פסק דין שהרשיע את המערער בשוחד ביחס לאירוע שהתרחש בשנת 2007. ההיבט הראייתי-עובדתי של הערעור נעדר כל עילה להתערבות, שכן קביעותיו וממצאיו של בית משפט קמא מבוססים על ניתוח מעמיק של חומר הראיות, לרבות אמירותיו המפלילות של המערער עצמו. זאת ועוד, די בהקלטות ובעדויות שהובאו בתיק כדי לבסס את העובדות כמתואר בכתב האישום. טענות ההגנה בדבר סתירות בראיות, אמיתות ההקלטות ומהימנותו של הסוכן נדחות כולן שכן הערכותיו של בית משפט קמא את הראיות הן סבירות ומבוססות. מבחינה משפטית טען המערער כי היסוד הנפשי הנדרש לשוחד לא היה נוכח במקביל למעשה, בשל אופייה המפתיע והבלתי צפוי של העברת הכספים. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, והדגיש כי התנהגותו של המערער לאחר מכן, לרבות הימנעותו מהחזרת הכסף או מדיווח לממונים עליו, מצביעה על כוונה פלילית שהתגבשה בעת ביצוע המעשה. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות ההגנה המשפטית של המערער הנוגעות למלכודת, אכיפה בררנית והתנהלות שערורייתית מצד המדינה. השימוש בסוכן סמוי במקרה זה נמצא מוצדק, ופעולותיו של הסוכן לא חרגו מההנחיות. גם הטענות על אכיפה בררנית והתנהלות שערורייתית לא היו מבוססות ולא משכנעות. בסופו של דבר, הערעור על פסק הדין נדחה, שכן בית המשפט לא מצא טעם בטיעונים שהוצגו. כמו כן, אושר עונש של עבודות שירות עם עיכוב ביצוע, בהיותו עונש הולם ומאוזן. עונש המאסר הוסר, והמערער נצטווה להתייצב בפני הממונה על העבודות הציבוריות לצורך עבודות שירות. הערעור על כל סעיפיו נדחה, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.