ת"א 40023-09-20

תקציר

המחלוקת בין התובעים לנתבעת נסובה סביב הסכם רוטציה הנוגע לחלוקת הקביעות הציבוריות במועצה המקומית זכרון יעקב. התובעים, חברי סיעת "הדרך החדשה", הגישו תביעה המבקשת לאכוף את ההסכם, בו נקבע כי הנתבע יתפטר ויוחלף על ידי התובע. לחילופין, הם תבעו פיצוי כספי בגין הפרה צפויה של ההסכם. הנתבע טען לדחיית התביעה על הסף, בטענה להיעדר סמכות עניינית ועילה לתביעה. בית המשפט הסכים עם טענות הנתבעת, והדגיש כי ההסכם הינו פוליטי באופיו ונופל בגדר המשפט הציבורי-מנהלי. משכך, בית משפט השלום נעדר סמכות לדון בתיק, והתביעה נדחתה. עוד קבע בית המשפט כי בקשת התובעים לפיצוי כספי, גם אם תוכח, לא תיענה בשל היותה מנוגדת לחוקים המסדירים את כהונתם של נבחרי ציבור. זאת ועוד, הסעד המבוקש על ידי התובעים, אכיפת הסכם הרוטציה, לא היה ישים. משכך, נדחתה התביעה בשל היעדר סמכות עניינית, והתובעים חויבו בהוצאות הנתבעת.