LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1519/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1519/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםראובן דדון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

שלושה גברים, ראובן דדון, עוז דדון ורועי דדון נעצרו והוגשו נגדם כתבי אישום בגין רצח אביעד בן סימון, לצד אישומים נוספים כמו ניסיון רצח והחזקת נשק. המעצרים בוצעו בעקבות עימות אלים בין עוז לכמה אנשים, שהסלים בהמשך למרדף ודקירה שהסתיים במותו של בן סימון. בית המשפט המחוזי בחיפה הורה על מעצרם של השלושה עד תום ההליכים, בהסתמך על ראיות לכאורה הקושרות אותם לביצוע העבירה, בהן סכסוך אלים המבסס מניע, איתור רכבם סמוך לזירת הפשע וצילומי אבטחה של הרצח. הנאשמים ערערו על החלטה זו, בטענה כי לא ניתן לזהותם בצילומים וכי קיימות ראיות DNA סותרות. עם זאת, הערעור נדחה, כאשר השופט הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר ראיות מספיקות לכאורה. השופט קבע כי בעוד שהתנגדות הנאשמים לראיות מובנת, אין בה כדי לשנות את העובדה שהיו די ראיות כדי להצדיק מעצר עד תום המשפט. חומרת העבירות, לצד הסיכון שבבריחה, תמכו אף הם בהחלטה לקיים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. כתוצאה מכך, צו המעצר המקורי עומד בעינו, והגברים יישארו במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.

בש"פ 1519/19 ראובן דדון נ' מדינת ישראל, עליון (20.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית