ת"א 48681-03-16

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת התובעים לתקן את כתב התביעה. ההחלטה התקבלה לאחר דיון ממושך בבקשה, בתשובות ובתגובות, יחד עם כתבי הטענות המקוריים והמתוקנים, וחוות דעת מומחים. הסיבה העיקרית לדחייה היא שחלק ניכר מהתיקונים המוצעים חורגים מההוראות שהותוו בהחלטה קודמת ומאפשרות את תיקון כתב התביעה. בית המשפט מצא כי ניתן היה לבצע תיקונים מסוימים בכתבי הטענות המקוריים, בעוד שאחרים היו ניסיון להגיב לטענות שהעלו הנתבעים, דבר שאינו ראוי בשלב זה. בנוסף, התובעים לא סיפקו הצדקה מספקת לתיקונים, ולעתים קרובות העלו טענות כלליות ומעורפלות מבלי להפנות למסמכים או ראיות ספציפיים. היקף התיקונים המוצעים חרג מהגבולות שקבע בית המשפט בהחלטתו הקודמת, כאשר החריגות היו משמעותיות. יתר על כן, חלקים מסוימים בכתב התביעה המתוקן ניסו להתייחס לטענות שכנגד שהעלו הנתבעים, ואין זה תפקידה הראוי של כתב תביעה מתוקן. בעוד שחלק מהתיקונים היו ראויים ונגזרים מחוות דעת המומחה, בית המשפט לא היה מוכן לנפות את השינויים המוצעים, במיוחד נוכח ההשפעה המשמעותית שיכולה להיות להם על ההסדר הפרוצדורלי ועל חוות דעת המומחה שכבר הוגשה. בעבר הותר לתובעים לתקן את כתב תביעתם פעמיים, ובית המשפט לא נטה להתיר תיקון שלישי, במיוחד כזה שנראה חסר תום לב. משכך, נדחתה הבקשה לתיקון כתב התביעה, והתובעים חויבו לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 8,000 ₪, המתחלקות שווה בשווה בין הנתבעים. עוד ביקש בית המשפט כי הצדדים ינמקו בתוך 14 יום מדוע לא ייקבעו מועדים להגשת ראיות, וההחלטה תתקבל בתוך 16 יום ממועד הגשת הבקשה.