בג"צ 1527/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה שהגישו 311 עצמאים ושכירים, שביקשו דמי אבטלה מהמוסד לביטוח לאומי. בעתירה נטען כי קיימת אפליה בין עצמאים לשכירים לעניין דמי אבטלה, וכי הליך החקיקה שהוביל לחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב) היה לקוי. הם גם טענו להפרות חוקתיות וביקשו מבית המשפט להורות למשיבים להצדיק את תוקפו של החוק. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה בנימוק של הפרדת רשויות ואי שפיטות, וסירב להתערב בעניינים השמורים לרשות המחוקקת והמבצעת. השופטים הדגישו כי תפקידו של בית המשפט מוגבל לשפיטה ולביקורת שיפוטית ולא לחקיקה. גם העתירה נדחתה מאחר שרוב הטענות שהוצגו התמקדו בהיעדר הוראות לדמי אבטלה בחוק ולא בתוכנו הקיים. זאת ועוד, השיהוי המשמעותי בהגשת העתירה - כ-4 שנים לאחר חקיקת החוק - הועלה כסיבה לדחייתה. השופטים הגיעו למסקנה כי יש להפנות את ענייני המדיניות החברתית-כלכלית לרשויות הרלוונטיות, ועל כן נדחתה העתירה על הסף. העותרים חויבו לכסות את הוצאות המשפט המשולבות של הממשלה והמל"ל, וכן את הוצאות הכנסת.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1527/21 נג'ר רונן נ' כנסת ישראל, עליון (30.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.