LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7191/05

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך7191/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בינואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבירה בוקסר ישראל בע"מ נ' משרד התעשיה המסחר והתעסוקה
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

התובעת, חברה המייבאת בירת בוקסר המכילה שמן קנאביס, תובעת את משרד התמ"ת ואת מדינת ישראל בגין טיפול רשלני בבקשתם לייבא את הבירה. לטענת התובעים, רשלנות הנתבעים גרמה להם לנזקים בסך 12 מיליון שקל לאחר שלא האריכו את רישיון היבוא המיוחד שלהם. בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענות התובעים. היא קובעת כי התנהלות הנתבעים הייתה סבירה ותאמה את דרישות המשפט המנהלי. הנתבעים הפעילו שיקול דעת כראוי, בהתחשב בשיקולי בריאות הציבור ומדיניות. הם לא חויבו להעניק רישיון יבוא קבוע, והחלטותיהם לא גרמו לנזקים הנטענים של התובעים. יתר על כן, התובעים לא מיצו את הסעדים המנהליים ולא הוכיחו את נזקיהם. בית המשפט דוחה את התביעה ומורה לתובעים לשלם לנתבעים 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. פסק דין מקיף זה מכסה את הרקע, דיונים ברשלנות, הפרת חובה חקוקה ואשם תורם, שהובילו לדחיית תביעות התובעים ולפסיקת הוצאות לנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הפרשנותחוק התקניםחוק רישוי עסקיםפקודת הנזיקיןפקודת הסמים המסוכנים

ת"א 7191/05 בירה בוקסר ישראל בע"מ נ' משרד התעשיה המסחר והתעסוקה, מחוזי (14.1.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית