LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 348-11-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך348-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך9 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורבך נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב קבע כי בקשתו של שלמה אורבך להארכת מועד המשפט בגין דו"ח מהירות מופרזת מוצדקת. אי קבלת הכרטיס עקב טעות בדואר, ובעקבותיה תשלום הקנס בטעות על ידי המבקש, מהווה סיבה מיוחדת להארכת המועד לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט קיבל את טענתו של אורבך כי אי קבלת הכרטיס לא נבעה ממעשיו או מחדליו אלא מטעות של שירות הדואר, שכן הדואר נשלח למעונו הרשום. זאת ועוד, בית המשפט ראה בתשלום הקנס הודאה באשמה, אשר לפי סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי ניתנת לביטול רק בנסיבות חריגות. תצהירה של אשת המבקש, בו הסבירה את הנסיבות שהובילו לתשלום הקנס, לצד אי קבלת הכרטיס, התקבל כטעם מיוחד המאפשר את ביטול ההודאה. בעקבות זאת, נעתר בית המשפט לבקשת ההארכה, מה שאפשר לאורבך לקיים משפט בגין העבירה שבה הואשם הכרטיס. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים והועברה לרשות הפלסטינית להמשך הליכים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 348-11-24 אורבך נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (9.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית