ת"א 46274-07-19

תקציר

המחלוקת היא על הסכם כתוב לביצוע עבודות בנייה ושיפוץ בדירת הנתבעת, אותו היה על התובע להשלים עד ליום 30.11.2018. התובעת טענה כי הנתבע לא שילם לה ותבעה סך של 146,208 ₪, כולל פיצוי בגין עיכוב בתשלום. הנתבע טען כי העבודה בוצעה בצורה לקויה, היו בה פגמים ולא הושלמה במועד. היא ביקשה קיזוזים בסך 141,027 שקל או לחילופין ביטול ההסכם והשבת התשלומים שביצעה. בית המשפט מצא כי לשני הצדדים טענות תקפות. התובעת הייתה זכאית לתשלום עבור עבודות נוספות שביקשה הנתבעת אך לא נכללו בהסכם המקורי. הנתבעת נאלצה לתקן עבודות שבוצעו בצורה לקויה ולשאת בהוצאות נוספות עקב רשלנות התובע. כמו כן, היא הייתה זכאית לניכוי של 30,500 שקל בגין איחור של 61 יום במסירת הדירה. מנגד, תביעות הנתבעת בגין הוצאות שהוצאו בגין נסיעה לישראל לצורך פיקוח על העבודות ושכירת מהנדס נדחו בטענה שאינן קשורות להתנהלות התובעת או לעבודות השיפוץ. בית המשפט החליט כי על הנתבע לשלם לתובע 26,427 ₪ בתוספת 3,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. סכום זה נמוך משמעותית מתביעת התובעת, בהתחשב בליקויים בעבודתה, העיכובים וקיזוזי הנתבעת. כל צד יישא בשכר טרחתו ובהוצאותיו עבור עדיו. התשלום ישולם תוך 45 יום, או שיהיו בו הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק. פסק הדין ניתן ביום 17.8.2023.