רע"א 5338/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. פסק הדין, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, דחה ערעור שהגישו המבקשים, שביקשו לבטל החלטה של בית משפט השלום בחיפה. בית משפט השלום הורה על פינוי המבקשים מחלקת קרקע שחכרו, בשל הפרת הסכם שכירות. על פי ההסכם, שנחתם בשנת 2007, המשכיר יכול לסיים את חוזה השכירות בהתראה של שבוע. המשכיר הגיש תלונה וביקש לפנות את המבקשים, מה שהוביל את בית משפט השלום לפסוק לטובתם ולהורות על הפינוי. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי, שדחה אף הוא את ערעורם. לאחר מכן הגישו המבקשים ערעור נוסף, וביקשו רשות ערעור על פסק הדין הקודם. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם וקבע כי היא אינה עומדת בקריטריונים להצדקה בגלגול שלישי. ההחלטה התבססה במידה רבה על הערכות מהימנות וקביעות עובדתיות של בית משפט השלום, שמצא את עדויות המבקשים חסרות מהימנות וסותרות. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, כלומר צו הפינוי הקודם עומד בעינו. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין תוך שמירה על נרטיב קוהרנטי.