LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 42009-10-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך42009-10-12
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך11 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנידיטו פריג נ' יצחק כהן
👨‍⚖️
שופטיםבן-ציון גרינברגר

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי הבקשה לביטול פסק הבורר מתקבלת. השופט מסכים עם המבקש כי הליך הבוררות פגע קשות בכללי הצדק הטבעי. אין חולק כי המבקש לא הגיש מסמכים לבורר, ואף מסמכים שהגיש המשיב לא נשלחו למבקש לעיון. אין זה סביר כי פסק בוררות יינתן מבלי שהמבקש יוכל לעיין ולהגיב לראיות שהוצגו על ידי המשיב. עוד מציין בית המשפט כי פסק הבורר ניתן ללא בדיקת הנכס, על סמך ביקור באתר שנעשה לפני מינוי הבורר, ובמסגרת זמן קצרה של תשעה ימים, כולל חג. התנהלות זו פוגעת בזכויותיו של המבקש ובכללי הצדק הטבעי. טענות המשיב כי המבקש הכיר את הטענות וניתנה לו הזדמנות להציג את טענותיו נדחות, ולא ניתן להחזיר את פסק הבוררות לתיקון בשל הנסיבות הקיצוניות. משכך, פסק הבורר מבוטל, והבקשה לאישורו נדחית. המשיב חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת המבקש, בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

הפ"ב 42009-10-12 בנידיטו פריג נ' יצחק כהן, מחוזי (11.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית