בב"נ 8256-10-16

תקציר

בקשה לביטול צו הריסה מנהלי נגד שטח בנייה נוסף של כ-165 מ"ר שנבנה על מבנה קיים ברהט נדחתה על ידי בית המשפט. הצו, שנחתם על ידי יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז דרום, ציין הפרות של חוק התכנון והבנייה. המבקש, בעל הבניין, טען כי הצו בוצע שלא כדין וביקש את ביטולו או עיכוב ביצועו. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הצליח להוכיח את גילו של הבניין או את היעדר הצורך למנוע עובדה מוגמרת. זאת ועוד, חוסר אמינותו של המבקש ועבודות השיפוץ שלא הושלמו תמכו בתוקפו של הצו. בית המשפט התייחס גם לטענותיה של המבקשת בנוגע לכניסתה של המפקחת לנכס, לאופק התכנוני ולזכותה לעמוד, ודחה אותן. לאור ממצאים אלה, הבקשה נדחתה וצו ההריסה נותר על כנו. למרות החלטה זו, בית המשפט העניק למבקשת שהות להרוס את המבנה בעצמה כדי להימנע מהריסה על ידי הרשויות ומההוצאות הנלוות. ניתנה לה ארכה עד ליום 1.5.2017 לבצע את ההריסה העצמית, ולאחר מכן יוכל המשיב להמשיך בהריסה ולהגיש כתב אישום נגד המבקש. עוד הורה בית המשפט כי המבקש לא יוכל להשתמש במתווה המשופץ ללא האישורים ואישורי הבטיחות הנדרשים, החל מיום 22.1.2017. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 6,000 ₪.