בש"פ 755/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור של אדם הזקוק לטיפול, המכונה המערער. בקשתו של המערער לאמצעי חלופי למעצרם, עליה הורה בית המשפט המחוזי, נדחתה בשל תפיסת מסוכנותם הגבוהה לחברה. המעשים שביצע המערער, שחלקם הודו, נעשו תוך הפרת צו פיקוח, ותוך הטלת מאסר על תנאי. פסק הדין מדגיש את חוסר המהימנות של המערערים ואת האמון הבלתי מוצדק שניתן לתת בהם. ההחלטה נתמכת גם בהדגשת שירות המבחן על המסוכנות החמורה הנשקפת מהמערער. הפסקה ממשיכה ומפנה לתקדימים משפטיים, ומדגישה כי הנסיבות אינן מצדיקות חריג לעניין מעצרו. כן נדונו תסקיר שירות המבחן בדבר השמתו האפשרית של המערער בהוסטל כחלופת מעצר, ונקבע כי אין באפשרות זו כדי לשלול במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמערער. לבסוף, פסק הדין מפנה לפרשת סוויסה, המציבה רף גבוה לחריגים בשלב המעצר, ומגיע למסקנה כי נסיבותיו של המערער אינן עומדות בדרישות. כתוצאה מכך, הערעור נדחה.
בש"פ 755/16 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.2.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.