ע"ע 300113/98

תקציר

במקרה של חברת דוט בע"מ, המסע הפרוצדורלי החל כאשר המבקשת ביקשה לתקן טעות סופר בפסק דין מיום 18.5.2006. בתחילה בשל חוסר היכולת לאתר תיקים של בתי משפט אזוריים וארציים, הורה בית המשפט על החזרת הבקשה ב-13 ביולי 2006. הנשיא, השופט סטיב אדלר, הורה למשיב להגיב עד ליום 3.9.2006. עם זאת, בשל תקלה בהליכי בית הדין, עליה הודתה הרשמת סיגל דוידוב-מוטולה, ההתקדמות נעצרה. החלטת הנשיא לא נמסרה כראוי למשיב, וניסיונות לעשות כן סומנו כ"נותרו ללא כתובת". כתוצאה מכך, חוסר המעש הוביל לדחיית הבקשה ביום 27.12.2009. לאחר מכן ביקש המבקש לבטל דחייה זו, וביום 27.1.2010 חייב בית הדין את המבקש להמציא מסמכים רבים למשיב. מאמצי המשיב להשיג מסירה לא צלחו, למרות הארכות מרובות, עד שלבסוף, הוראות ביום 15.6.2010 אפשרו הארכה סופית בהתאם לתקנות פרוצדורליות ספציפיות. ביום 28.6.2010 מסר המבקש בהצלחה את הצו לכתובתו הרשומה של התאגיד. משכך, נוכח השיבושים המנהליים ופגרת בתי המשפט, נקבע כי התיק ידון מחדש בבקשה לביטול הפיטורים מחמת חוסר מעש עד ליום 11.9.2010, לאחר שחלף המועד האחרון לתגובת המשיב. ההחלטות ניתנו בהיעדרם של הצדדים ביום 2.9.2010.