ת"א 76653-07-19

תקציר

בית המשפט מצא כי דברי הנתבע על התובע, שפורסמו בשני פורומים באינטרנט, מהווים לשון הרע. הדברים כינו את המתלונן אנס ופדופיל, והזהירו את ילדי הקהילה להתרחק ממנו, לאחר שחרורו ממעצר בחשד לביצוע עבירת מין בקטין. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי פרסומיו של הנתבע חוסים תחת שתי הגנות העומדות בחוק איסור לשון הרע: אמת בפרסום ותום לב. ראשית, בית המשפט מצא כי היסודות העובדתיים של הפרסומים היו נכונים בעת פרסומם. המתלונן נחקר בגין עבירת מין, ולא נשללה מסוכנותו לקהילה לאחר שחרורו ממעצר. כמו כן, בית המשפט מצא כי הנתבע האמין באמת ובתמים באמיתות פרסומיו, ופעל מתוך רצון להגן על קטינים בקהילה, דבר המהווה תום לב. הגם שהפרסומים כללו הבעת דעה ופרשנויות לעובדות, אין בהם כדי לשלול את ההגנות העומדות לנאשם. עוד קבע בית המשפט כי הפרסומים היו לטובת הציבור, שכן הם נוגעים להגנה על קטינים, ונוגעים לאדם בעל תפקיד ציבורי בקהילה. לפיכך, התביעה בגין לשון הרע נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 20,000 ₪.