LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2143/08

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2143/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך18 ביוני 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםColgate-Palmolive Company נ' איינשטיין צור יבוא יצוא וסחר בינ"ל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת בין שני צדדים, המבקשים והמשיבים, סביב זיוף מסמכים לכאורה על ידי המשיבים לצורך ייבוא ושיווק משחות שיניים תחת סימן המסחר קולגייט. המבקשים ביקשו מבית המשפט מספר החלטות, לרבות צווי מניעה, הפרשות חשבון ופיצויים. פסק הדין דוחה את בקשת המבקשים לקבל פרטים נוספים על כתב ההגנה של המשיבים, ומוצא כי הפרטים הנוכחיים מספיקים להגדרת המחלוקת. היא גם דוחה את בקשת המבקשים כי המשיבים יודו בעובדות מסוימות, שכן נטל ההוכחה מוטל על המבקשים. עם זאת, השופט מקבל חלקית את בקשת המבקשים לגילוי מסמכים. המשיבים מצווים לגלות מסמכים הקשורים לרישיון שקיבלו ולמסמכים שהוגשו למשרד הבריאות. כמו כן, עליהם להשיב לשאלות ספציפיות של המועמדים תוך 30 יום. השופט אינו פוסק הוצאות לאף אחד מהצדדים, וקובע מועד חדש לבית המשפט. ההחלטה נועדה לקדם את התיק, תוך התמקדות בסוגיות המרכזיות של זיוף מסמכים ותוקף רישיון, תוך הגנה על הסודות המסחריים של המשיבים.

ת"א 2143/08 Colgate-Palmolive Company נ' איינשטיין צור יבוא יצוא וסחר בינ"ל בע"מ, מחוזי (18.6.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית