חדל"ת 46650-05-23

תקציר

בדיון ובהכרעה סביב סעיף 279 לחוק חדלות פירעון, בחן בית המשפט את סמכותו וסמכותו בטיפול בהליכי חדלות פירעון. סעיף 279 מאפשר לבית המשפט להידרש לשאלות משפטיות ועובדתיות הדרושות לייעול הליכי חדלות פירעון, למעט סוגיות פליליות או מנהליות. בית המשפט יכול להחליט באופן עצמאי במסגרת סמכותו, כאשר החלטותיו נתונות לערעור רק כפי שנקבע בחוק. בנוסף, בית המשפט רשאי לעצור או לחדש הליכים הקשורים לחייב המתנהלים בבית משפט אחר. למרות היקפו הרחב של סעיף 279, הגיע בית המשפט למסקנה כי הוא אינו חל על סכסוכים חוזיים בין רוכש לזכיינים, שאינם קשורים במישרין להליכי חדלות פירעון. בית המשפט ציטט פרשנויות ותקדימים, והדגיש כי סכסוכים על נכסים או הפרות חוזיות לאחר מכירה אינם נופלים בגדר סמכותו לחדלות פירעון אלא שייכים לבית המשפט האזרחי. משכך, נדחתה הבקשה ליישוב תביעות הרוכשת נגד הזכיינים באמצעות בית המשפט לחדלות פירעון, והונחתה לפנות לעניין בבית משפט אזרחי. בית המשפט סבר כי יש לדון בתביעות נגד המשיבים במסגרת הליכים מתאימים ללא הוצאות כספיות. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים ותועבר לבאי כוחם המשפטיים.