בג"צ 9070/00

תקציר

הכנסת העבירה הצעות חוק לפיזור הכנסת הנוכחית ולקיום בחירות כלליות הן לכנסת והן לראש הממשלה. הצעות החוק הועברו לדיון בוועדת החוקה, חוק ומשפט, אך העותרת, חברת הליכוד, טענה כי סירובה של יו"ר הוועדה להקדים את מועד הדיון היה ניסיון להשפיע על תוצאות התחרות במפלגתה. לטענתה, המועד הנוכחי שנקבע לדיונים אינו מאפשר למפלגתה מספיק זמן לקבוע את מועמדיה לבחירות. בית המשפט העליון קבע כי אמנם יש לו סמכות לבקר את פעולות הכנסת, אך הוא יפעיל סמכות זו בזהירות ובאיפוק, במיוחד כאשר מדובר בפעולות מנהליות פנימיות של הכנסת. התערבותו של בית המשפט במקרים כאלה תתרחש רק כאשר תהיה פגיעה מהותית במרקם החיים הפרלמנטרי. במקרה זה, תזמון דיוני הוועדה לא היווה פגיעה משמעותית מספיק בהליך הדמוקרטי כדי להצדיק התערבות שיפוטית. אפיון הפעולה כקשורה לקביעת סדר יומה של הוועדה, כמו גם תוצאותיה בפועל, הצביע על כך שמדובר בהחלטה מוסדית שבית המשפט אינו צריך להתערב בה. כל סתירה שנגרמה כתוצאה מלוח הזמנים של הוועדה יכולה להיפתר באופן פנימי בתוך הליכוד, ולא להצדיק מעורבות שיפוטית. לפיכך, העתירה נדחתה.