פש"ר 63598-10-18

תקציר

בעניין א.ר.י.צ. יבוא ושיווק מזון בע"מ ואח' נ' סנדובסקי ואח', בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו פסקו בסוגיית סמכות השיפוט הבינלאומית בהליך פשיטת רגל נגד חייב שעזב את הארץ בעקבות קריסה כלכלית. בית המשפט קבע כי די בייצוגו של עורך דינו של החייב, עו"ד נתי חלפין, לצורך קביעת סמכות שיפוט, שכן הוא ייצג את החייב בפועל, גם ללא ייפוי כוח רשמי בכתב. בית המשפט שקל את עוצמת היחסים בין עו"ד חלפין לבין החייב, כמו גם את הקשר העסקי ביניהם, וקבע כי הגשת הבקשה לצו כינוס על עו"ד חלפין כמוה כשירות על החייב עצמו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ניסיונו של החייב לערער על סמכותו של בית המשפט היה ניסיון לסכל את הליך פשיטת הרגל, מה גם שהוא לא גילה את כתובת מגוריו בחו"ל. בסופו של דבר הכריז בית המשפט על החייב כפושט רגל ומינה מנהל מיוחד כנאמן, תוך שהוא מורה לעו"ד חלפין להבהיר בתוך שבעה ימים האם ימשיך לייצג את החייב בהליכי פשיטת הרגל. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים והדגישה את מידת הספיקות של האמצאה.