תפ"ח 26879-11-12

תקציר

בית המשפט דחה את בקשותיהם של נאשמים 5 ו-8 למשפט נפרד מיתר הנאשמים בעניינם. השופטים קבעו כי הנסיבות המתוארות בכתב האישום מהוות שורה של מעשים נלווים העולים כדי פרשה אחת, כהגדרתה בסעיף 86 לחוק סדר הדין הפלילי. הם הצדיקו החלטה זו בכך שכל הנאשמים מואשמים בהשתייכות לאותו ארגון פשיעה, והפרדת המשפטים תהיה בלתי יעילה ועלולה להיות בלתי צודקת. עוד ציינו השופטים כי לא ניתן לקבל את טענות שני הנאשמים בדבר התנהלות המאשימה, שכן לא נמצאה כל אינדיקציה לפגם כלשהו בקבלת החלטותיה של המאשימה. יתר על כן, העובדה שרחל בן שטרית ובנה לא הועמדו לדין בגין מעורבותם לכאורה בארגון אינה מצדיקה את ביטול האישומים נגד הנאשמים, מה גם שההחלטה להגיש נגדם כתב אישום עדיין תלויה ועומדת. השופטים הדגישו כי זכויות הנאשמים יישמרו במהלך המשפט המשותף, ואין הצדקה לכך שהרכב שופטים שונה ישמע את אותם עדים. לפיכך, פסק הדין דוחה את בקשותיהם של שני הנאשמים, והמשפט יתנהל כשכל הנאשמים נשמעים יחד.