ת"א 29373-10-10
פסק-דין שלום קריות
תקציר
התובע, עובד הנתבעת הראשונה, נפגע בתאונה שאירעה בעת עבודתו במפעל של הנתבעת השנייה. התובע החליק מסולם ונפגע בקרסולו. התובע תבע את שני הנתבעים בגין רשלנות. בית המשפט מצא את שני הנאשמים אחראים לתאונה. המעסיק (הנתבע הראשון) לא הדריך את התובע, לא פיקח על עבודתו ולא דאג לסביבת עבודה בטוחה, למרות שהיה מודע לסיכונים הכרוכים בעבודה בגובה ולצורך לנקוט אמצעי זהירות. גם לבעל המפעל (הנתבע השני) הייתה שליטה ופיקוח על מקום העבודה ולא דאג לסביבת עבודה בטוחה לתובע. עם זאת, בית המשפט מצא את התובע אשם ב-15% בתאונה משום שיכול היה להחזיק את הפטיש אחרת או לחפש דרכים אחרות להעביר אותו לעמיתו. בית המשפט העריך את נזקיו של התובע, לרבות כאב וסבל, הפסדי השתכרות והוצאות בעבר ובעתיד, ופסק לו סך של 854,840 ₪. לאחר ניכוי רשלנות תורמת ופיצויים מהמוסד לביטוח לאומי, חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 419,732 ₪ ביחד ולחוד. הנתבעים נדרשו גם לכסות את שכר טרחת עורך הדין של התובע ואת הוצאות המשפט. פסק הדין ניתן ביום 13.1.2015 ולשני הנאשמים זכות ערעור בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 29373-10-10 ואסף שקור נ' סעיד הילאל, שלום (13.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.