בג"צ 589/17
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת, שסרטון אינטימי שלה הופץ ברשת ללא הסכמתה, ביקשה מבית המשפט להורות לכנסת ליצור מסגרת חוקית להגנה על זכויות אדם ברשת ולבטל פסיקה קודמת (רמי מור) המונעת מספקיות האינטרנט לחשוף את זהותם של גולשים אנונימיים. עם זאת, בית המשפט דחה את עתירתה על הסף. אין זה מתפקידו של בית המשפט להורות לכנסת על חקיקה, ואת הסעד השני המבוקש, המבקש לשנות פסיקה קודמת, יש להפנות למחוקק. יתר על כן, בג"ץ אינו ערכאת ערעור על החלטות אחרות של בית המשפט העליון, ועל העותר לפעול בהליכי הערעור הרגילים. העתירה נדחית, והעותר מופנה לרשויות המתאימות, שכן המעשים המתוארים עלולים להוות עבירות פליליות לפי דיני הפרטיות והטרדה מינית. בית המשפט גם בחר שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 589/17 פלונית נ' הכנסת, עליון (26.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.