רע"פ 2731/23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לבטל את ההרשעה ואת גזר הדין, בנימוק שעניינו אינו עומד בקריטריונים לערעור "גלגול שלישי", הניתן רק במקרים של סוגיות משפטיות עקרוניות או עוול מהותי. המבקש ביקש לחזור בו מהודאתו בעילה של ייצוג לקוי, אך בית המשפט לא מצא בסיס לכך, שכן בית המשפט המחוזי כבר בחן ודחה טענות אלה. עיתוי הגשת הבקשה, שהועלתה רק בשלב הערעור, הצביע על מניעים טקטיים הקשורים לאי שביעות רצון מגזר הדין, ולא משיקולי צדק אמיתיים. בנוסף, טענת ההגנה העצמית לא הוכחה, שכן מעשיו חרגו באופן משמעותי ממה שיכול להיחשב הגנה עצמית. גם ערעורו של המבקש על העונש נדחה, שכן 8 חודשי המאסר שחצו תאמו את העונש הרגיל בעבירות אלימות מסוג זה, שעניינן תקיפה ממושכת וחמורה של המתלוננת. המבקש הודה במעשים המתוארים בכתב האישום, ולא הותיר מקום לשיקולי הגנה עצמית. משכך, בית המשפט לא רק דחה את הבקשה אלא אף קבע כי אין צורך בעיכוב ביצוע, אם כי דחה את מועד תחילת ריצוי עונשו של המבקש ל-14 במאי 2023, תוך מתן הנחיות לתיאום כניסתו לכלא.