מ"ת 29450-09-14
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
השופט, דני צרפתי, בחן את הראיות שהוצגו בתיק החקירה בתיק מס' 29284-09-14, וקבע כי קיימות די ראיות לכאורה כדי לעצור את המשיבים, בשאר הייב ועיסא הייב, עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. הראיות כללו את דבריו של שותף, מג'ד, ונתוני מחקר תקשורתי שתמכו בטענות נגד המשיבים. דבריו של מג'ד, יחד עם תמלילי שיחותיו עם מודיע, סיבכו את המשיבים בעבירת הרצח, כמו גם את מעורבותם בתכנון וביצוע העבירה. השופט מצא כי לאמירותיו של מג'ד היה משקל מספיק והן עולות בקנה אחד עם ראיות אחרות, למרות כמה סתירות. השופט הדגיש כי הסתירות אינן גורעות מעוצמתן הכוללת של הראיות לכאורה. בנוסף, עמד השופט על היסוד הנפשי הנדרש לעבירת הרצח והגיע למסקנה כי מעשיהם של המשיבים, יחד עם נסיבות המקרה, מצביעים על כוונתם להרוג את הקורבן. השופט ציין גם את מסוכנותם הסטטוטורית של המשיבים ואת הסיכון שיימלטו מן הדין או ישפיעו על עדים אם ישוחררו. זאת ועוד, השופט הדגיש את חומרת העבירות המיוחסות למשיבים ואת העילות המוצקות למעצרם, ולפיכך כל חלופת מעצר אינה ראויה בשלב זה. לפיכך הורתה השופטת צרפתי על מעצרם של בשאר הייב ועיסא הייב עד תום ההליכים המשפטיים נגדם.
חקיקה מקושרת
מ"ת 29450-09-14 מדינת ישראל נ' בשאר הייב, מחוזי (5.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.