ע"א 25857-05-23

תקציר

הערעור מערער על דחיית תביעת נזיקין של בית משפט השלום בחיפה כנגד משיבים שדיווחו לוועדה המקומית לתכנון ובנייה על בנייה ושימוש בלתי מורשים של המערערים ברכושם. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי התנהגות פסולה אינה מקימה תביעה, וכי התביעה, שנבעה מהפרת החוק על ידי המערערים, נוגדת את תקנת הציבור. נמצא כי תקנות הבית המשותף, שלטענת המערערים הופרו על ידי המשיבים, אינן פוטרות אותם מקבלת היתר בניה, במיוחד לאור העובדה שפעולות המערערים חרגו מתחום התקנות. בית המשפט דחה גם את טענות המערערים בדבר חוסר תום לב ורשלנות, וקבע כי דיווח המשיבים על העבירות אינו רק כדין אלא גם חובה אזרחית. זאת ועוד, השופטת מתחה ביקורת על תביעת המערערים, וציינה כי היא ניסתה לחייב את המשיבים לפצות אותם בגין קנסות ונזקים שנבעו ממעשיהם הבלתי חוקיים של המערערים עצמם. הערעור לוקה בחסר, שכן בית משפט קמא פעל על פי הליכים נאותים וביסס את החלטתו על עקרונות משפטיים מבוססים. לפיכך, פסק הדין המקורי מתקיים, והמערערים נדרשים לכסות את הוצאות המשפט של המשיבים.