LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7913/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך7913/07
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך25 בנובמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם רמז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

לאחר עיון בבקשה ושקילת פסקי דין קודמים של בית המשפט, קבע השופט כי הבקשה לדחיית התיק אינה מצדיקה ערעור שלישי. חומרת העונש לבדה אינה נימוק מספיק לערעור, ונסיבות מקרה זה אינן מצדיקות יחס חריג. רשלנותו של המבקש יצרה סכנה חמורה בדרך, ולבית המשפט נתונה הסמכות העליונה לקבוע עונשים, אשר צריכים לשקף את האינטרס הציבורי, את ההרתעה ואת נסיבות המקרה הספציפיות. השופט מסכים עם התשובה כי תפקידו של קצין המבחן נבדל מתפקידו של בית המשפט בגזר הדין וכי בית המשפט שקל את כל הגורמים הרלוונטיים בטרם החליט על גזר הדין. בקשת הערעור נדחית בשל הסכמת בית המשפט עם פסקי הדין הקודמים וחומרת מעשיו של המבקש, שכללו עבירות חוזרות ונשנות. החלטה זו התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, ובקשת רשות הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

רע"פ 7913/07 אברהם רמז נ' מדינת ישראל, עליון (25.11.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית