תאד"מ 35338-01-23

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. תביעה הוגשה על ידי מר חיים חיימוב, בעל רכב שהיה מעורב בתאונת שרשרת בכביש 461, בגין נזקי רכוש נגד כלל ביטוח והפניקס חברה לביטוח בע"מ. הפניקס הגישה גם תביעה שכנגד נגד כלל. השאלות המרכזיות שעמדו בפני בית המשפט היו: האם רכב רביעי היה מעורב בתאונה, מהן הנסיבות שהובילו לתאונה ומי הגורם האחראי. בית המשפט קבע כי כלל הצליחה להוכיח כי רכב רביעי אכן היה מעורב ונמלטה מהמקום. באשר לנסיבות התאונה, קבע בית המשפט כי רכב הפניקס נפגע תחילה מאחור ולאחר מכן נדחף לתוך רכבו של התובע. נהג הרכב הרביעי, שנמלט מהמקום, נמצא אחראי לתאונה. משכך, הן תביעת התובעת והן תביעתה שכנגד של הפניקס נדחו, כלומר כלל והפניקס לא יצטרכו לפצות זו את זו. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, ולשני הצדדים שמורה הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי מרכז לוד. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 06/12/2023.