עת"מ 1062/06

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את העתירה המערערת על הסירוב להעניק רישיון נשק לעותר. פסק הדין ניתן לאחר עיון במידע חסוי שהגישה משטרת ישראל ושקילת טיעוני הצדדים. בית המשפט מצא כי ועדת הערר לא הפעילה שיקול דעת עצמאי ובמקום זאת הסתמכה אך ורק על המלצת המשטרה. נקבע כי העותר עמד בתנאי הסף לקבלת רישיון, אך היה בעל עבר פלילי ומידע חסוי שפעלו נגדו. עם זאת, התיקים הפליליים נגד העותר היו ברובם ישנים ולא פתורים, ולא היה להם עבר פלילי עדכני. בנוסף, העותר אושר בעבר לרישיון נשק בשנת 1995, ואשתו קיבלה לאחרונה רישיון נשק, דבר שסתר את עמדת המשטרה בבקשתו. בית המשפט הגיע למסקנה כי דחיית ערעורו של העותר על ידי המשיבים התבססה על שיקולים זרים ופסולים, תוך מתן משקל רב יותר לזכותו של העותר להגן על עצמו ועל משפחתו. בכך התקבלה ההחלטה לדחות את דחיית ועדת הערר ולהורות לפקיד הרישוי להעניק לעותר רישיון נשק. כמו כן, חויבו המשיבים בהוצאות המשפט של העותר ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 10,000 ₪.