LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תנ"ג 47621-07-16

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך47621-07-16
📂
סוג הליךתנ"ג
📅
תאריך18 ביוני 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמוץ חורב נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

פסק הדין מאשר שני הסכמי פשרה שהושגו בבקשת תביעה נגזרת שהגישה בי-תקשורת בע"מ (ביקום) נגד בעלת השליטה בה לשעבר, אינטרנט זהב, ומנהליה לשעבר. התביעה מתייחסת לחלוקת דיבידנד בשנת 2016 שהייתה לכאורה לא תקינה וגרמה נזק לביקום. הסכם הפשרה הראשון מחייב את אינטרנט זהב, הנמצאת בהליכי חדלות פירעון, להעביר את הבעלות באג"ח מסדרה ג' של בייקום בשווי של 22 מיליון שקל לביקום. הסדר זה נתפס כסביר בהתחשב במצבה הכלכלי של אינטרנט זהב ובמורכבות ההליכים המשפטיים. הסכם הפשרה השני פוטר את הדירקטורים לשעבר מתביעות הקשורות לחלוקת הדיבידנד בתמורה לתשלום של 2.5 מיליון שקל לבייקום באמצעות חברות הביטוח. הדירקטוריון החדש, שהחליף את הדירקטורים הקודמים לאחר שינוי בשליטת החברה, אישר את ההסדר משיקולים חיצוניים, לרבות עלויות התדיינות משפטית, פגיעה אפשרית במוניטין וניצול כספי פוליסות ביטוח. פסק הדין מדגיש את כלל שיקול הדעת העסקי ומכבד את החלטות הדירקטוריון החדש. בנוסף, בית המשפט מאשר את ההחזר המומלץ של הוצאות, גמול ושכר טרחה לתובע הנגזר ולבא כוחו, בסך 936,150 ₪ ו-3,075,000 ₪ בתוספת מע"מ, בהתאמה. שני הסכמי הפשרה מאושרים, מותנים בכך שהסדר הפשרה באינטרנט זהב יאושר על ידי בית המשפט לחדלות פירעון.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

תנ"ג 47621-07-16 אמוץ חורב נ' בי קומיוניקיישנס בע"מ, מחוזי (18.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית